宛如泥潭的大型项目开发困境
导言
当时我选择一线的原因是决定能最解决客户,每个工作能产生最大的价值。
通过一段时间的开发,我感觉在一线开发就像在泥潭里前进:走得越快越远,泥潭陷得越深,前进阻力越大。
困境为何而来,如何解决困境,是我想讨论的重点。
写笔记是为了让自己看懂,写博客是为了让别人看懂,不一样的,认真做好后者对自己各方面能力的提升会非常大(比如表达能力),其实很多时候记笔记就是写几段自己能看懂的表达,很随性,但写博客更像是写一篇论文,需要自己先彻底搞明白一个东西后才能输出1
我一直努力将内容写成博客。但是后来发现,根本没有时间和心思,来为别人解释很多事情。我的想法是最多是解释给多年后忘记一切的自己听,我还能快速看懂。能达到这点,这些内容的意义对于我就已经足够。
从读者的角度,我并不会推荐任何人阅读这个网站的内容:因为你会遇到以下令人烦躁的场景
多级标题
维持.导致这种情况,其实和我对知识产出过程的理解有关,我认为过程是 知识是自然聚类和融合的:
而且三者的占比是前面远大于后面,这样看来我这网站大部分的内容岂不是都是笔记的草稿。
我以这样的方式撰写我的正式的毕业论文时,发现这样的处理有利有弊:
总结:知识是自然聚类和融合的思想是没错的,但是在实际生产应用时需要两级的信息筛选过滤体系:区分出正文内的todo
内容和未整理的archived
信息。通过将罗列的完备信息初步分类归档(有基础的逻辑)以待后续使用,正文精心撰写每一句话保证不需要大量返工。
导言
当时我选择一线的原因是决定能最解决客户,每个工作能产生最大的价值。
通过一段时间的开发,我感觉在一线开发就像在泥潭里前进:走得越快越远,泥潭陷得越深,前进阻力越大。
困境为何而来,如何解决困境,是我想讨论的重点。
导言
在交付PTA需求的时候,发现需求在测试人员的更大的测试规模下出现了问题:
在增多了不同的测试样例,和不同的测试设备(910A,910B,310P)时;程序是否可执行,性能是否达标,精度是不是正常;都有待监控。
说明在开发过程中,我构建个人的每日测试框架,持续监控开发的测试和性能。
集成 windmill-labs / windmill。
导言
作为一个AI初学者,总是遇到以下场景:
设计期望:
大致思路:
chrome://tracing
格式,来设计类似PyPrinter的工具。VizTracer
代替。导言
测试人员之前有台高性能的测试机器,未知原因坏了之后,他们修好之后,发现性能损失。推测是鲲鹏920的性能损失,为此需要:
导言
childThread.join()
。这导致了很奇怪的问题,string demalloc等。为此,想研究一下C++的析构函数执行顺序。包括嵌套的Class结构,和全局变量的析构时机。
导言
本文希望从记录遇到的各种疾病问题的视角,和对性的自我医治和预防,从而对作息和生活习惯进行反思和改进。
导言